2022-11-29

最近世界杯如火如荼的进行着，虽然只是个伪球迷，但由于北京疫情，出门变得很少，于是没事的时候也看了不少场的比赛，有点感想。上次写关于运气的文章提到一个现象，就是一个博弈类游戏项目如果运气成分占比更高，能够吸引更多的人参与，更容易成为更流行化的项目。这个感觉放到足球上也有一定道理，相比其他球类，我认为足球单场的胜负的运气成分相比其他球类项目占的比重其实是不小的。

我们会经常看到一场比赛，双方实力悬殊，看数据一方是压倒性的优势。当然，这可能跟弱队采取的策略有关，因为弱队往往会采取防守为主的策略，进攻方如果不能很快打开局面，迫使弱队采取更激进的策略从而产生漏洞，同时强队如运气不佳，也没有那么容易就取得进球。这样随着时间的推移，一旦弱队抓住一次防守反击的机会，又运气爆棚一次射正就进球了，这种所谓的“爆冷”就会时常发生。

这种其实和德州扑克中翻拍前ALL-in跑马比较像。哪怕是拿到如“AA”这样的头等底牌，遇到“89s”这样的中等牌力的牌，胜率也只有78%左右，基本上平均比5场就会让弱牌赢一次。反而“AA”在对阵“KK”、“AK”这类强牌时，胜率反而高的多。

这类竞技游戏其实都隐含着单场看运气，长期看实力的特征，我想也是他们之所以流行的一大原因。而且我们往往会低估“爆冷”或“Bad Beat”的概率。所以虽然在第一轮中，不少亚洲球队爆冷赢了热门强队，但依然改变不了他们是弱队的事实。而且小组赛有3场，弱队运气也很难一直爆棚。这不，到了第二轮，这些前期爆冷的弱队纷纷输球，大概也是另一种的均值回归吧。而世界杯走到最后夺冠的球队，更是实力与运气的结合，所以卫冕世界杯冠军是一件极为困难的事，就像卫冕WSOP冠军极为困难一样。

在投资中，我能想到有效熨平运气因素的方法就是在有潜在机会的情况下尽可能的多次小额下注。而巴菲特说的一生只打20个孔的投资方法，反正我是玩不来，谁又能知道自己是不是连续数个孔都能打正的人呢？而出走半生，才发现自己不是那块料再后悔可能就晚了。所以集中投资的还是要慎之又慎，别被大师们书本上的观点洗了脑。

昨晚关于房地产行业再融资的消息发出来，今天房产债券又一次暴动了，从跌到10元以下，到30元以下债券了了，涨幅最大的貌似是碧桂园的债，我11月3日21净价买的20碧地04，今天72卖掉了，不到1个月涨幅高达242%，实在是太精彩了~~~

2022-11-29 19:04 来自北京