2022-11-16
最近读《穷查理宝典》,其中查理芒格演讲的第八讲中,芒格虚构了一个公司,以批判公司对员工期权激励的不当财务记账方法。书中提到:
当时美国通常的会计做法是这样的,加入先给了员工认股权,公司便可以将股票低于市场价卖给员工,折让给员工的部分就相当于现金(如果员工同时将股票以市场价格立刻卖掉的话),但在做账的时候并不用记为薪酬支出,从而不会影响年报披露的盈利。
我的理解是,公司授予员工期权以作为员工激励,当员工行权时,相当于公司自己低价卖空自己的股票,再高价从市场上买回来。这个差价就是员工的利润和公司的成本,这件事情实际发生了,会实实在在的造成公司利润的下降。与直接发奖金不同的是,过去通常的会计做法确不会把这项实际“损失”看作成本。这便给了技术上长期操控年报上利润大小的空间,从而造成对投资者的误导。
当然,过去我对财务报表了解的比较少,我知道国内也有不少上市公司实施了员工期权激励计划,不知这种情况在国内的财务报表上是如何体现的。感觉需要花点时间读几份A股上市公司的报表研究下这个问题了。。。
2022-11-16 20:20 来自北京
发表回复