2022-8-29

这周末看版上有讨论了教育的问题的。恰好上周末去参加研究生实验室的年度聚会，席间和我的硕士导师恰好聊到了关于学习的问题，导师当年指导我的时候，比我现在还小几岁，现在也五十出头了。我就反映了一个现象，我感觉进大学这个时间点对于我是个分水岭，大学前的知识感觉学的滚瓜烂熟。融会贯通，而且可能我短期记忆力比较弱，但长期记忆力还不错，现在过了这么多年，对高中以前的知识还是挺清晰的。然而上了大学后，感觉知识学的都是一知半解，虽然考试基本都通过了，基本也都有90分左右，但对于学的东西是干什么，解决什么问题，基本是不知道的，以至于考试后很快也就忘记了。基本就跟没学过一样。

然后导师的回答也让我吃了一惊。他说大学里的老师或教授，也就对自己上的课以及研究的很窄的方向比较了解，其他的也大多是学过很快也忘记了。他跟我举了个例子，比如硕士生面试的时候，一共大概5，6个老师，虽说是一个专业，但也仅仅是对自己研究的方向提出的问题能够清楚的指导答案，而对旁边其他的老师问题也并不是那么明白，而硕士生却一般需要回答几个老师的问题。而且还有一点我也挺惊讶的，他说刚开始教授一门课的时，第一遍也是摸着石头过河，并非完全明白的情况下硬着头皮上的，而教第二遍才能说是完全懂了。

正好，最近也读了《中庸》，里面提到博学、审问、慎思、明辨、笃行。对于一个知识，要经过这几个步骤，才能算能完全掌握，并在实际中去使用吧。高中前的知识，是极少的，却花了12年的时间去学习，大概学的好的都是主动或被动经历了这些过程，而到了大学，知识量成井喷式的增长，要在短时间做到这些，几乎是不可能的，能做到博学和审问基本就能得个高分了，但对于知识的理解是远远不够的。

我们刚开始投资时，往往一开始会去读很多书籍，但往往没有实践经验，大多数是停留在学的阶段，对于领悟作者想要表达的含义以及对实践的指导是极少的，但在投资实践中，会遇到很多问题，就可能会去问高人，然后自己思考，同时在论坛上与人讨论，最终指导实践。这个时候，再去看几年前读过的书，可能就会有不同层次的领悟，然后继续循环这个过程，直到获取多种理论精华的部分，形成自己的体系。我想这个世界上，真正在某个方面懂得一些东西的人都是要经历这个过程的吧！

2022-08-29 17:05 来自北京