最近看了《运气的诱饵》（”Addiction by Design: Machine Gambling in Las Vegas” written by Natasha Dow Schüll.）这本书。这本书探讨了拉斯维加斯的机器赌博世界，以及它们是如何被设计成让玩家上瘾的。其中着重研究了视频扑克和老虎机，探讨它们是如何被编程创造出一种令玩家上瘾的体验。同时探讨了造成机器赌博成瘾的社会、文化和经济因素。在整本书中，Schüll运用了广泛的实地调查和采访，包括玩家、赌场员工和游戏设计师。她认为，机器赌博成瘾不仅仅是个体行为问题，还受到更大的社会和经济力量的影响。（摘要by chatGPT）

其实我有时候在想，天天在电脑面前盯着盘面滚动的数字进行交易，是不是本质上也类似于玩机器赌博，而且这个行为披上了“投资”的外衣，让不少人误以为这些时间盯着黑红绿交错的屏幕是在干正事。我想电子化交易是否可以等价于赌场里赌博机器，而我国股市开放初期，那种柜台交易就类比于传统的牌桌上的赌博。而电子化交易的便利性一定程度上提升了资产的流动性，这对市场整体来说自然是好的，但对于某个个体来说，则未必是好事。若沉迷于无畏的交易，最终损失的还是自己。

讲个我个人亲身经历，对于我来说纯基于盯盘的人工交易可以理解为赌博，而最终的结果大概率是娱乐消磨了时间，对于赚钱的贡献几乎为0。我从2020年底开始小仓位做垃圾债策略，大概就是30以下买，然后持有到期看底牌，当然如果有机会涨到60以上也会按计划卖掉一些，但这些操作基本都不用看盘，大概就是收盘前看看价格，然后执行买入或卖出操作就好了。然后，偶尔会蹦出来一些波动剧烈的债，比如21年底的世茂债，且由于是债券，流动性并没有很好，经常买卖价差就高达10%以上，这样挂买单买入后，再挂卖单，运气好的话，几分钟内就可以赚10%左右。我想这大概就是个诱饵，引诱我不顾策略，在40以上买入世茂股份的债券靠盯盘做差价。而世茂的债券就成了我21年底到22年初的主要交易对象，过程中每天盯盘，也确实赚了不小的差价，大概相当于把成本从50降到了40，然后就没有然后了，世茂出了最差的方案后也陆续停牌了，最后债券也和其他的一样最低跌到15左右，反而成了我所有债券持仓中亏损最大的一只。

曾经认为这种高波动的债券适合做投机，这就好像赌场中某台老虎机给人更赚钱的幻象，他初期是会让你尝到甜头，但那些只是诱饵，吸引你不断在这里娱乐消磨时间而已。同样的例子还包括看盘盯可转债的脉冲，有的时候抓住脉冲能赚钱，有的时候也可能脉冲提前卖飞，算在一块也不好说到底赚钱了没有。如果认为盯盘是娱乐，能带来快感，那么其实不赚钱甚至花点钱都值，但如果认为盯盘是工作，是为了赚钱，那么可能就得不偿失了。

毕竟，跟电脑程序比起来，人类的盯盘效率实在是太低。而现在无论在债券还是可转债都充斥了大量的机器人，我想人工智能大概率目前智力上远不如人，但要比较盯盘这种眼力活，那可是秒杀的。所以现如今，虽然我偶尔也会盯盘，但每天会尽量控制在30分钟以内，就权当是娱乐消遣吧。

2023-02-24 15:34 来自北京