今天就简单回答楼上两位朋友的问题吧。
@向财务自由出发 好奇下,楼主不择时,除了每天学习,思考资产配置和等待套利机会外,还会做些交易吗?
答:我给我做的策略取了名字叫买入-持有-平衡-套利,每个环节都很重要。如果按收益来源排列优先级的话,应该是持有>平衡>买入>套利,而占用的时间正好是反过来,其中持有和平衡是被动的,买入和套利是主动的。在盈利构成上被动的部分重要性远大于主动的部分,持有基本不需要花费时间,平衡大概分定时和阈值两种,定时我一般是年底,所以一年就一次,而阈值就是股或债某一类超过一定阈值了,就重新平衡到预设的状态。但平时我依然要花大量的时间研究今年新的现金流要买入什么标的,同时每天也在实时关注所有可能套利的机会,当然,我未来也可能把主动的部分用程序化实现,进一步把人从投资过程中释放出来。不择时的说法可能也不完全准确,只是周期不同,不提国家兴衰那个超越人类生命周期的大的周期,我认为对于我来说,有意义的宏观周期择时可能一辈子也就1~2次,所以说不择时也是一个夸张的说法。但确实那种以年为单位的小周期择时,我是不会做的。
@赚一百个就收手 楼主你好,请问你标题写的股债平衡具体是怎么体现的呢?谢谢
答:会体现在每年年底的定时平衡,以及大的波动下股或债超过阈值后调整到初设的比例。可能我阈值也设的比较大,导致后者的频率甚至还低于前者,所以从我去年开始记录这个投资至今还未发生过超越阈值后的平衡。但希望今年能够给机会。
另外,股债平衡是个大策略,很多策略都可以理解为股债平衡,比如SWAN基金的九债一购,或者是不带杠杆的情况下持有期指滚贴水,我认为他们都是股债平衡。
2023-02-21 18:18 来自北京
请问您的股债平衡是如何平衡的呢? 股债37平衡还是46平衡还是55平衡?还有SWAN基金九债一购具体有啥啥意思呢?求指点
大概就是股债1:1的比例,为了资金利用率更高,我带了点免费或是廉价的杠杆。SWAN基金就是用远期CALL替代权益,然后其他钱利率债,大概对应资产的比例也是70%:70%,我也差不多接近这个比例。